记者：

南通网讯 “原告2018年到我家船上工作，一直到2021年发生交通事故才回家休息。”“实际上他2020年没有在我家船上，2021年只在我家船上工作2个月。”在一起交通事故损失赔偿纠纷的庭审中，原告的雇主缪某出庭作证，却拿出了前后两段相矛盾的证词。这是怎么回事？记者昨天从海安法院了解到，缪某因为虚假陈述吃了5000元“罚单”。

2021年3月，王某驾驶轿车与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某跌倒受伤。经交警认定，王某承担事故全部责任。张某经治疗诊断为椎体压缩性骨折，其起诉要求王某及其投保的保险公司赔偿医疗费、误工费等各项损失20万余元。

张某此前曾在别人家的船上打工。该案审理中，其为证明误工费损失，申请雇主缪某到庭作证。缪某在庭审时陈述：其与丈夫李某在五六年前购买了船只，张某自2018年在自家船上负责开船以及上岸带缆绳等工作，张某一年到头基本都在船上，年底才回家，其与张某共事了一年多时间。

既然是2018年就一直在船上工作，那怎么才跟缪某共事一年多？法官发现缪某的陈述前后自相矛盾，于是明确告知如作虚假陈述将面临的法律后果。但缪某仍称，张某自2018年与其共事直至2021年。

为了查明事实真相，法官当庭拨打了缪某丈夫李某的电话。而据李某陈述，张某实际上2021年才到船上工作，只工作了2个月，之前是在别人船上工作的。法官再三询问下，缪某才承认，自己在庭审时说了假话。她称，听说法院认定误工费需要审查事故前一年的收入情况，自己只是想帮张某多拿点钱。

法院认定，缪某在庭审中做了虚假陈述，且存在主观恶意，违反诚实信用原则，影响案件事实查明，严重妨害了民事诉讼，对其作出罚款5000元的决定。罚款决定书送达后，缪某认识到自己的错误，在接受法院的批评教育后，当庭出具具结悔过书，并已全额缴纳罚款。

通讯员康传贤 记者王玮丽