记者：

《网络安全技术智能门锁网络安全技术规范》国家标准上月正式实施，对加密技术、数据存储、生物识别安全提出更高要求，智能门锁正在迎来一场“安全大考”。我市有不少市民致电南通报业传媒集团新闻热线，想通过媒体了解新旧标准智能锁有什么区别。近几日，记者对此做了专访。

专家：新旧国标智能锁差异大

“4月1日起实施的智能门锁新国标，严格规范口令认证和生物识别技术，要求防复制、防伪造，大幅提高安全性能。”昨天下午，我市职能部门一名工作人员介绍，“旧标准生产的智能锁已不适应新的安全形势，新国标针对智能锁的安全性能已全面升级。”

那么，新旧标准智能锁有什么区别？两者明显的差异有哪些？

“最明显的一个特征是，新国标对智能锁的口令认证提出更严格的要求。过去，部分智能锁的口令设置较为简单，破解并不困难。而新国标规定，使用口令鉴别用户身份时要限制口令最小长度，增加破解难度；可设置鉴别失败尝试次数阈值，超过阈值后暂时锁定账户或触发告警；口令在本地存储时，不能以明文形式存储。这意味着，那些简单易猜的密码将成为过去式，智能锁的口令安全性大幅提升。”工作人员介绍，“更为突出的是，在生物特征识别方面，新国标设置了更为坚固的‘防护墙’。指纹识别功能要具备防复制指纹伪造、防指纹照片伪造、防假体指纹伪造、防AI深度合成伪造的能力；人脸识别功能要具备防复制人脸伪造、防人脸照片伪造、防面具伪造、防人脸视频伪造、防AI深度合成伪造的能力。举个例子，新国标的智能锁采用活体检测技术，通过电容传感、温度感应等多维验证，精准区分真实指纹与复制假体；人脸识别则结合3D结构光、动态视频分析等技术，可有效抵御面具、视频伪造攻击。”

业内人士介绍，新国标实施后，积极响应新国标的企业将获得更大的市场竞争力，落伍企业则被淘汰；对于消费者而言，通过查看智能锁的相关认证和检测报告可选择安全性更高的产品，此前“旧标”智能锁也可联系厂家升级。

“我们的智能锁口碑一直不错。你说的新国标我听说了，但具体细节不是太清楚。”6日下午，记者在走访印象城“小米之家”时，一名热情的男店员指着店内显眼处展示的3款“2025版智能锁”介绍。

记者注意到，店员推荐的3款“小米”智能锁，价格为999元、2099元、3299元，分别为“基础款”“增强款”“升级款”，区别在于使用功能多少的不同。

“2099元的那款卖得比较好，基本上该有的功能都具备了。”店员说，“你现在买可以享受到一定的价格优惠及便捷的安装服务。”

当记者再三追问3款智能锁到底是否符合新国标时，店员打开了掌中的手机，将3款产品逐一输入系统查询后，一边指点着一边介绍：“你看，我们的官网上这些产品不但显示有CQC、SRC、EAL认证，还显示出都是符合今年4月1日施行的新国标的新产品。”

记者随后又针对不少市民最为关心的智能锁具安全问题，在现场继续询问：“AI功能太强大了，如果有人利用AI视频进行人脸识别打开门锁怎么办？”

“没必要担心。”店员笑着对记者解释，“人脸识别需要活体检测才能打开，也就是说，除了智能锁使用人自己外，外人利用AI视频功能是不可能打开的。”

在南通德施曼总代理文峰广场店，一名女导购同样向记者详细介绍了多款品牌智能锁的功能和价格，高端的四五千元、低端的千元左右；对于产品是否为新国标，她予以肯定答复。

智能锁给居民带来安全和便利的同时，也引发技术与隐私二者之间的矛盾，尤其体现在智能锁的摄像功能上。

“智能门锁是保护居民的一把‘安全锁’，但如果安装和使用不当，也会侵害他人隐私权。”昨天下午，我市律师陈先生向记者表示，“在国内，此类案件已有多起。”

就在前不久，北京市丰台区法院审理了一起民事案件。张先生和孙先生两家入户门成直角，张先生每天外出、回家必须从孙先生门前经过。不料，张先生意外发现邻居未和他商量就装上带摄像头、安装位置正对公共走道的智能门锁，此后多次交涉未果。一怒之下，张先生将孙先生告到法院要求卸锁。孙先生辩称装智能锁是为保障自家安全和防快递丢失，并未想偷窥邻居隐私。

法官审理认为，孙家智能锁摄像头摄录范围包含门前公共走道，虽是公共空间，但走道使用人具体特定，正常情况下只有张、孙两家。孙家智能锁摄像头记录并存储邻家不愿为别人获知的个人信息，对隐私权构成威胁和侵犯，应予拆除。

“已经安装的带摄像头的智能锁应尊重并听取邻居的意见、征求对方的同意，并作出相应的调整，从而避免因事前沟通缺失或隐瞒安装带来的不必要误解和冲突。与此同时，可以重新调整智能锁的安装位置、角度和高度，主动作出合理的调整，尽量将摄录范围限制在自家的入户门空间区域，避免侵犯他人的隐私权和个人信息权，减少法律纠纷事件的发生。”昨天下午，崇川区一名法律工作者在记者采访时特此提醒。 记者周朝晖 张园